ভারতীয় উপমহাদেশে মৌলবাদ বিপজ্জনক হতে পারে শুধু সাম্রায্যবাদের সঙ্গে তার সম্পর্কের সূত্রে।

Sushanta Kar

August 3 at 12:36am

াভাবিক মিত্র হতে পারতেন, তাঁরা আসলে বামপন্থাও বোঝেন না। সত্যিইতো তসলিমা আসলেই নম্র হিন্দুত্ববাদী। আর এটা জেনেশুনে নয়, তাঁর স্বার্থের থেকেই। তিনি জানেন, ইসলামী মৌলবাদ থাকুক চাই নাই থাকুক, একে আক্রমণ করে তিনি সাম্রায্যবাদী বিশ্বে বেশ সমাদর পেতে পারেন। তাই, ভারতে হিন্দুত্ববাদীদের বিপদকে তিনি কোনদিনই বড় বিপদ হিসেবে দেখেন নি। আর ঐ যে নারী টারি নিয়ে কথা বলেন, আসলে যে কোনো সংগঠিত নারী আন্দোলনের কর্মীরা তাঁকে বন্ধু বলে ভাবতেই পারেন না। না বাংলাদেশে না ভারতে। নারী আন্দোলনকে তিনি আদৌ কোনো দিশা দেন না। পুঁজির বিরুদ্ধে নারী শ্রমের লড়াই নিয়ে না তাঁর কোনো ভাবনা আছে, না আছে কোনো অধ্যয়ন। আমাকে কেউ দেখালে আমি বাধিত হবো। সুতরাং আমার মতো লোকের তসলিমা বিরোধিতাকে যদি কেউ ন্যাক্কার জনকও বলেন, আমরা তাঁর বিরোধী শুরু থেকে ছিলাম, আছি থাকব। রইল বাকি, তার আশ্রয়ের সমস্যা। তাঁর প্রাণের ভয় ভারতে যতটুকু বাংলাদেশেও ততটুকুই। তো ভারতে থাকতে পারেন, বাংলাদেশে নয় কেন? তাকে কি সেই দেশ বহিষ্কার করেছে? আমার কাছে সেরকম কোনো তথ্য, নেই। হ্যা, কিছু মামলা চলছে। তো সেগুলো মোকাবেলা করুন না কেন? অন্যথা, সেই দেশে গিয়ে থাকলেই হয়, যে দেশে আভ্যন্তরীন কোনো সমস্যার কারণ হবেন না তিনি। আশ্রয় খোঁজে যারা অন্য দেশে যান, তারা সেরকমই করেন। তসলিমা থাকা মানেই, আমাদের চাপা হিন্দুকে চাগিয়ে সামান্য আমোদ উপভোগ করা। মুসলমানের বিরুদ্ধে ঝালও ঝাড়া গেল। আবার প্রগতিশীল, চাই কি 'বামপন্থী'ও থাকা গেল।